New iMac G5新しいiMac G5
Lineupは、
iMac G5 20 2.1GHz PowerPC
と
iMac G5 17 1.9GHz PowerPC
の2種類になって、DVDドライブが、8x SuperDrive(スロットローディング、2 層記録式)に変更され、ComboDriveが無くなりました。
他にもiSight
形こそ、従来のiMac G5に似ていますが、多くの変更点を加えて全く別のiMacに生まれ変わったと言ってもいいと思います。
なぜ今回メジャーアップグレードから遠ざかっている、Power MacG5やPowerBook G4ではなくて、Appleは、この春にマイナーアップデートしたばかりのiMac G5をアップグレードしたか・・・?
林囓なりに考えてみました。
まず、Appleの従来からの戦略であるMacの「デジタルハブ化」を推進する上で、パワー系のMacintoshより、コンシューマー向けのiMac G5の方が、購買層からいって有利であることがあげられると思います。
iPodでAppleに興味を持った人達を次なる段階、Macユーザーにするには、高価なPowerBookや、Power Macをアップデートしても効果は上がらないとAppleは判断したのでしょう。
Macを全く知らない人達にいきなり、高価なPowerBookや、Power Macを勧めてもまず買わないと思います。
私がそうだったように、最初は、買いやすいiMacやiBookからSwitchする人が多いのではないでしょうか?
林囓は、Macユーザーではない人も多く見てくださっています。
Seesaa(このblogサービス)のアクセス解析によるとAppleStyleさんに載せて貰ったとき以外は、WindowsからのアスセスとMacからのアクセスが半々、時にはWindowsからのアスセスの方が上回ることもあります。
そんな林囓で売れるのが(あんまり売れないけど(笑))iBookとiMacです。
そういうところからみてもAppleの考えは間違っていないと思います。
それと、早期にiMac G5を新設計しなければならなかった理由は、この夏iMac G5 のビデオと電源に関するリペアエクステンションプログラムで対策を迫られた異常加熱の問題でした。
これでミソを付けちゃったiMacをアップデートして、イメージを一新しようという狙いもあったと思います。
Macユーザーが購買層の多くを占めるパワー系に注力するより、足下(あしもと)を固めて、新規ユーザーの獲得を推進した方が、効率的ですからね。
従来からのMacユーザーは、古いMacを大事にしていて、改造したり、パワーアップしたりで新しいMacは滅多に買いませんから。
(私もそうですが・・・(笑))
それともう一つ、動画対応のiPod
いわゆるFront Rowで、iPodとiMac G5を同じ次元として印象づけようとしたと思われます。
iPod Universal DockをiPodに与え、iMacとiPodを同じ
Apple Remoteで操作可能にしました。
このことで、「iPod→iMac」の流れをより明確にしようとしているのだと思います。
しか〜し、一言いいたい!
前から嫌な予感はしていたのですが、とうとうiPod nanoに続いて、iPodがFireWire非対応になってしまった。
これでは、iPodをMacの外部起動ディスクにできないじゃないか!
iPodをメンテナンスツールとして使う
iPodをバックアップツールとして使う
「人は世(iPod)に連れ、世は歌(iTMS)に連れ・・・」と言っている場合じゃないぞ。(-_-メ)
(この言葉の出典が分かる人は私より年上です、多分)
【いろんなApple製品の話の最新記事】
- Bluetoothヘッドセット JAWB..
- 「OS X Lion USBメモリ版」の..
- MagicTrackpadの使い方
- サポートがいっぱいのApple
- HPのプリンターでAirPrintやeP..
- なにげに凄いMagicTrackpad
- MacminiでiChat その2
- MacminiでiChat その1
- Apple Pro Speakers 復..
- 生まれくるモノ、消えゆくモノ
- My keyboardはいかが?
- iPhoneの使い方
- PowerBookを継ぐ者とは・・・
- iPod -HiFiは、売れるかな〜
- PowerBookが消えていく
- Macmini
- AirMac Express って快適!..
- Front Rowは光線銃?
- AppleStore-栄-でNew iM..
- PowerBookとPower Macの..













えっ? ウソでしょ?!
本当でした…orz
理論値じゃUSB2.0の方がFireWire400速いけど、
実測値じゃFireWire400の方が断然速いんだよーッ!
ジョブズのバカタレーッ!
…FireWireポートが破損する恐れがあるかなぁ?
USBが普及したお陰で、
電源入ってる状態で抜き差しする人も増えてしまったとか…?
1)現実問題として、iPod が 絶対数では、Mac ユーザーよりも
DOS/V ユーザーにも良く売れていること。
2)端子を2つにすると、電子機器を苦手にしている人には、
ややこしいこと。
から、USB 2.0 への一本化だと思います。
たぶん、ジョブズの頭の中は、iPod 主導で Mac を考えるという
ロジックになっているような気がする。
マジすか?
ほんとーだぁぁぁぁ。
>オカザキレオさん
まとめて一言レスでごめんなさい。
ぼくのFireWire800はどこへ行ったんでしょう・・・
虎穴に入らずんば虎児を得ず。
ジョブズの発想はこういうところでしょうか。
入り口は広くして、WindowsユーザーをiPodでMacに取り込んでしまえば、Macから離れるはずはない!
という自信の表れのような気がします。
毎度お世話になってます。(*^_^*)
私もiPodのデザインは、イマイチだと思います、nanoをそのまま大きくしたといったところでしょうか。
(ちょっと太りすぎ?)
しかし、売れるでしょうね。間違いない!(笑)
オイラはiPodをバックアップディスクとしても活用していた為、FWが使えないのは非常に残念です...
今のiPodを大事に使って行きます(汗)
で、新しいiPodでVideoを堪能します...
その内買いたいと思います。(笑)
第3世代が動かなくなるまで、大事に使っていこうかな。
新しいのがものすごく欲しいですけど。
うちのPBのFireWireも口を開けたまま一度も使われる事がないような気がしてきました。そのうちなくなっていくのでしょうかね。
私も40GBの第3世代iPodは大切に使っていこうと思っています。
でも、今度のiPodは欲しい。(^^ゞ
私のPBのFireWire800も使ったことがありません。(^_^;)
無くなることはないのでしょうけど、もっと活用して欲しいです。
USB のハードディスクでも
起動はかけられませんけれど、ディスクユーティりティから、
バックアックできますし、そこから環境移行設定で、内容を引っ越せますよ。
このまえ、PowerBookを Tige rにした際に確認しました。
最近のDOS/V互換機では、USBから起動できるのはあたりまえなので、
アップルがへんな縛りを掛けなければ、iPod を起動ディスクとして使うということは、将来的には続けられると思います。
そうバックアップはできるんですけどね。
やっぱり起動ディスクにしたかった・・・(^^ゞ
intelMacになったら、USB起動できるようになるんですかね〜。
期待してます。